( Renault Scenic ) 1.5 vs 1.9 DCI

[gRRuby]

Statystyczna ilość pustaków w przyrodzie musi się zgadzać - tyle samo jest 1,5 i 1,9

[Eryk1]

Czytalem ze 1.5 i 1.9 dci ma te same przypadlosci z obracaniem panewek wlacznie i wynika to z braku zamkow na panewkach. Dlugie interwaly olejowe tez moga miec w tym udzial ,ale przy uzywanych autach ciezko stwierdzic jednoznacznie skoro ludzie wymieniaja olej co 8-10 tys km a i tak przypadki obracania sie panewek maja miejsce.

[Eryk1]

Dodam ze 1.9 dci ma chyba tansze wtryskiwacze boscha ,a jak jest z obracajacymi sie panewkami bo ponoc problem dotyczy obu niestety

[Piotr_Krasy]

Osobiście jeździłem i jednym i drugim. Większej różnicy w średnim spalaniu nie widać. Szczeniak 1.9 oczywiście z racji większego potencjału podjudza do korzystania z niego a co za tym idzie - dynamiczna jazda zwiększa zużycie.
Generalnie prowadzi się o niebo lepiej, przyspiesza i genialnie wkręca się na obroty. W moim przypadku brakuje mi automatycznej skrzyni biegów.
1.9 znacznie cichszy w środku przede wszystkim z powodu niższych obrotów silnika, przy prędkości 100 km/h ledwo 2000 obrotów na 6 biegu, o autostradzie nawet nie wspomnę bo 1.5 przy 140 km/h nie słyszałem swoich myśli.
W 1.9 znacznie tańszy w obsłudze układ paliwowy, reszta to niemal to samo.
Mam irracjonalne wrażenie że w 1.5 w komorze silnika było więcej miejsca, np. wymiany żarówek dokonywałem bez problemu, a w 1.9 wymiana jakiejkolwiek żarówki to koszmar i kończy się zdejmowaniem zderzaka (może to taka uroda biXenonów? ).
_________________
Carpe diem